宅在家里这么些天，大家应该都喜欢刷几部电影什么的，但是你知道看网上看视频，我们也在无形税，就是视频编解码器。我们一起来看看视频编解码器到底是什么。
　　视频编解码器是一种压缩大型媒体文件的软件，使它们可以通过互联网进行快速传播。在浏览器中，编解码器解码视频文件，以便我们可以在手机、平板电脑、计算机和电视上播放它们。作为网络用户，我们认为这种表现是理所当然的。但事实是，公司每年要支付数百万美元来为我们带来免费视频—而且今后该账单只会越来越大。
　　
　　今天，得益于H.264视频编解码器的普遍性，大多数视频文件可以在大多数设备上进行播放。这种情况会如何改变呢？让我们从一些管理网络视频大业务的事实和因素开始。
　　
　　1、流媒体视频需要花费很多钱
　　
　　许多公司为使用H.264付出了很多钱。它们包括软件和网络公司;内容创作者和分销商，如Netflix，亚马逊和YouTube;以及ARM这样的芯片制造商。钱都花去哪儿了？到了MPEG-LA，它代表了在美国，日本，韩国，德国，法国和荷兰的技术创新者。
　　
　　2、较新的编解码器效率是其两倍
　　
　　在商业世界中，效率等同于金钱。更好的压缩为两个关键业务优势打开了大门：更好的视频质量以及更低的带宽成本。思科、YouTube和Netflix等公司为将视频文件发送到您的浏览器上，支付了大量的网络账单。如今，超过70％的互联网流量都是视频，并且预计未来几年这一比例将升至80％。
　　
　　3、新的编解码器费用可能超原本十倍以上
　　
　　MPEG-LA的下一代编解码器HEVC / H.265比H.264更为高效。不利的是，它拥有23项专利和极其令人困惑的条款，该条款最初是为DVD播放器创建的。早期估计显示，H.265的许可费用可能比现在的H.264高出十倍。那么，谁会承担这些费用？像Netflix这样的公司必须在费用上涨中转嫁多少才能保持盈利呢？
　　
　　4、借助H.264，小型玩家可以免费搭便车
　　
　　为了帮助构建H.264编解码器的势头，思科在2013年宣布它将开源H.264。思科免费向开发人员提供H.264二进制文件，因此小型企业可以为其应用程序添加流媒体功能。Mozilla在Firefox中使用Cisco的OpenH264。如果不是思科的慷慨解囊，估计Mozilla每年将支付975万美元的许可费。现在的问题是：思科是否也会支付HEVC / H.265的许可费用？如果没有，版税是否会对网站开发产生什么影响？初创公司，业余爱好者和开源项目又将如何获得这一关键的Web技术？
　　
　　5、创建免版税编解码器的动力
　　
　　Mozilla的使命是为所有用户提供更强大，更安全，更高效的Web平台。考虑到这一点，该公司一直支持Xiph.org Foundation的工作，以创建免版税的编解码器。任何人都可以使用该编解码器来压缩和解码硬件，软件以及网页中的媒体文件。
　　
　　但是当谈到视频编解码器时，Xiph.org Foundation并不是该圈里唯一的游戏。
　　
　　在过去十年中，一些公司开始构建专利视频编解码器的可行替代方案。Mozilla参与了Daala项目，Google发布了VP9，思科为低复杂度的视频会议创建了Thor。 所有这些努力都有着相同的目标：创建下一代视频压缩技术，以便更快，更可靠，更便宜地在互联网上共享高质量视频。
　　
　　2015年，Mozilla，Google，思科等公司与亚马逊和Netflix以及硬件厂商AMD，ARM，英特尔和NVIDIA，共同组建了AOMedia。随着AOMedia的发展，创建开放视频格式的努力围绕着一个新的编解码器：AV1。AV1主要基于Google的VP9代码，并集成了Daala，Thor和VP10的工具和技术。
　　
　　以上就是有关于视频编解码器相关的内容，了解更多相关内容，您可以注册河姆渡弱电安防平台会员，我们会定期为您推荐相关内容。您可能感兴趣：什么是视频编解码器？视频编解码器选什么好。